ADIOS

Comparaciones

Da miedo comparar, porque creo que mezclar cosas que en un principio puede ser igual, el resultado final tal ve no lo sea.

Por un lado, un juez no pone a buen recaudo a un pederasta pendiente de cumplir una sentencia por abusos sexuales y en ese intervalo de tiempo asesina a una niña. ¿Sanción a este juez?, mil quinientos euros.

Y por otro, un juez es denunciado por los funcionarios que trabajan con él por causarles “nerviosismo, angustia, temor y humillación” por la manera de actuar hacía ellos además de una gran falta de higiene personal que sufren ellos mismos.. ¿Sanción a este juez, siete mil quinientos euros.

Si el primer caso no hubiera ocurrido, la sanción de abajo hubiera pensado que es justa, pero habiendo ocurrido el caso primero y sopesándola y comparándola con la otra, da pavor.

Y que conste que el personal del juez segundo tiene todo el derecho y la obligación de exigir responsabilidades y justicia, lo mismo que los padres de la criatura.

El juez de arriba se va de rositas y el de abajo aparte de la multa la obligación de más higiene y por supuesto apartarlo de ejercer justicia con ese comportamiento.

El juez de arriba, hace tiempo que debería estar en la cárcel, haciendo compañía al pederasta.

¿Maltrato?

¿Qué pensamos y qué decimos cuando nos enteramos de que una mujer sufre o ha sufrido malos tratos por parte de su pareja?, cualquier insulto nos viene a la mente o a la boca.

Creo que eso pensó/dijo el señor que ahora mismo está en coma, intubado y más allá que pa ca cuando vio que un energúmeno maltrataba a una mujer.

Visto lo visto y oído lo oído ahora resulta que hay varias aseveraciones. La tal señora no estaba siendo maltratada, el “maltratador” no es un hijoputa sino una bellísima persona, el señor que salio en su defensa tiene lo que se merece por meterse donde nadie le llama, el “maltratador” le dio su merecido y la señora defiende al “maltratador” como bellísima persona que es.

Todo eso lo dice la señora a la que supuestamente maltrataba y para aseverar y certificar eso que mejor que dar la “exclusiva” de su aventura en una revista (cobrando, claro) y para rubricar lo dicho asistir a una televisión (cobrando, por supuesto ¡hasta ahí podíamos llegar!). Y nada que mejor poner a tres “periodistas” para que le den caña para que diga de una puñetera vez que ella es una maltratada y ella que se resiste y lo niega. Y habla bien de su “maltratador” y habla de pena de su “defensor”.

¿Y quien pierde aquí?, el que está en coma, porque el “maltratador” saldrá de la cárcel, la “maltratada” seguirá haciendo caja, los “periodistas” se cabrearan pero también cobraran por contar las lindeces de la susodicha y las televisiones seguirán llevando a gentuza para seguir cobrando.

O esto se para o la mierda nos cubrirá por completo. ¿Qué nos queda por ver/oír?.

Añadido: ¿Qué cuanto se llevo la "maltratada" por acudir a tál evento?, ¡¡70.000 euros!!. No se sabe que hara con ellos...